微博叫骂场简介_微博叫骂场个人资料_微博叫骂场微博_百科网
A-A+

微博叫骂场简介_微博叫骂场个人资料_微博叫骂场微博

2018-04-16 06:04:09 科学百科 阅读 1 次

概述/微博叫骂场 编辑

微博叫骂场
微博叫骂场 微博叫骂场,如果爱一个人而开微博,那里是天堂;如果恨一个人而开微博,那里则是地狱,微博这个在中国出现仅一年多的新事物,曾被媒体和公众寄予诸多美好的期许。有人称微博带来了一场“微革命”,有利于中国公民社会的构建,把世界“拉平”了,让名人不再高高在上,可是碎片化的“140字”微博,除了短、平、快传播信息,也呈现出另一面:浮躁、混乱。现在很多微博下面的评论中,竟有近一半带有脏字!“骂娘”声四起,有些甚至不堪入目,微博世界似乎成了一个海阔天空任人骂的大骂场。

存在现象/微博叫骂场 编辑

在微博上沉寂5个月之后,2010年12月10日下午5时开始,短短两分钟,唐骏连发8条微博,谈及曾吵得沸沸扬扬的“学历造假”一事,最后一条微博说:“我们在此期间从来没有邀请任何公关公司,任何一个媒体,让媒体帮我写一篇文章,很多媒体朋友问我是否需要写些公正的报道或者说句公正话,我说不用了,时间就是最好的公正话,因为我很坦荡。谢谢大家对我的关心和理解。”当晚21时19分,方舟子发微博揶揄道:“原来在唐骏受‘冤枉’的时候,媒体连替他说句公正话都要唐骏批准才行,由于唐骏的坦荡,我们就没法从媒体上看到公正的报道了。唐骏这是宁要坦荡不要真相喔。” 

2、2010年10月郝蕾曾4个小时连续发微博,脏话连篇大骂河南人;亚运会国奥0∶3输给日本之后,门将王大雷连发两条微博怒骂球迷,“中国足球就是有了你们这群×,才是影响进步关键”;冯小刚曾在微博上嘲讽孙海英为“病人”;11月底周立波因发表“网络公厕论”引起争议后,在微博上舌战网友,更在微博上说北大教授孔庆东“我左手无名指都可以把您侃成盗版的”,大骂“圣斗士”方舟子为“剩斗屎”。

情绪宣泄/微博叫骂场 编辑

微博叫骂场
微博叫骂场 1、明星们似乎找到了一个情绪宣泄口,微博里有名人“放心”爆粗,虽然有媒体跟进这起,但比起此前多起名人微博骂战,火药味其实并不重。实际上不少名人明星的网骂令人匪夷所思。微博兴起后,不少名人、明星似乎找到了一个情绪的“宣泄口”,甚至有些名人直接在微博爆粗口。

2、微博“开骂”的名人还可以列出一长串:谢娜曾发微博骂记者“你大耶”;牛莉发微博回应网友时用“关你屁事”;港星魏骏杰发微博说网友“你们这些人是心理变态,去看心理医生吧”

3、名人嘴仗网友群起跟随谩骂攻击,名人在微博上的出位言论,借由传统媒体的介入放大,由“事情”上升“事件”。这些事件引起关注后,名人开始“挨板子”,学者、专家、媒体评论告诫名人要慎用话语权。但是名人在微博上的每次嘴仗,都伴随大量网友的非理性声音甚至谩骂攻击,常常是一言不合,网友们立刻群起而攻之。而且多是情绪性的表达,纯粹就是抒发不满或者表达不爽,而不会深究这个内容到底有什么毛病,为数不多的理性声音被湮没在脏话口水中。  

网骂升级/微博叫骂场 编辑

1、网骂开始以“泼妇方式”入场,在互联网世界,网骂一直阴魂不散。而借助使人人变成“通讯社”的微博这一新媒介,网骂更是有增无减。

2、网络上一篇流传甚广、总结“网骂”的文章指出,骂有雅士、绅士风格,俗人、泼妇、蠢骂、瞎骂、怪哉等风格,而微博之前的“网骂”是雅士风格少见、绅士风格不多、俗人风格单调、蠢骂风格太多、瞎骂风格不少、怪哉风格时有,泼妇风格则没有。

3、虽然论坛里也有骂的,QQ里也有骂的,社区里也有骂的,但是这些地方骂人要么是一对一,要么是骂起来不太方便;于是乎微博正成骂人的平台,有相当多的人并不知道谁是谁,而是一来就跟风骂几句就跑了,被骂的人能怎么地,在那儿连魂都还没反应过来,人影就不见了?还反骂你几下?伤害人成了微博里的病态特点,很多过去骂人还有点讲究的人也只好变成泼妇那样才能保一方面子。这是微博的一个硬伤。

4、一向言辞犀利的新锐作家蒋方舟,逃离微博的原因之一就是微博世界中持续不停的骂战:“你骂谁就像站在他们家门口骂一样,逼着他回应。微博让人与人的距离太近了,就是熟人建立起来的社区,是容易引起争端的环境。”加藤嘉一表示微博成为中国网民争夺话语权的品牌,但是也成为了抱怨的滋养地,有些人把抱怨当成了自由和释放。他说不应把微博抬得太高。

专家建言/微博叫骂场 编辑

微博叫骂场
微博叫骂场 1、微博不是秀场,骂人者要自律,微博运营商应承担更多责任,针对微博骂场的频繁上演,中国传媒大学娱乐产业研究所所长谢伦灿认为,微博的出现,使明星有了主动权,但是作为公众人物,自律是必然的。谢伦灿还表示,微博运营商应该承担更多的责任,毕竟最大的盈利点在他们,有盈利就该有相关的配套措施,但涉及言论自由,需谨慎管理。

2、中山大学公关关系专家林景新表示,不排除有些草根明星是为了吸引眼球来与网友互骂,这无形中就将微博这个平台当成了泄愤的工具。他同时表示,骂人者在当下看来也许是真性情的表现,但是这也有可能是不理智的做法。无论是对事对人,在声誉和形象上都会造成负面影响。

3、北京大学心理学系认知神经科学博士张亮提到,微博的出现让人与人之间的交流更加直接和亲近,但是不能因为“泄愤”而将其沦为“骂场”。她还强调,“骂”或许是压力造成的后果,也是人类心理情绪的一种自然释放,但是“骂”的合理性在于场所,而微博是一个公开透明的环境,大张旗鼓地骂人于人于己都是一种损失。